Виктор САЗОНЕНКОВ,
Владимир КОСТОМАРОВ
Замок Бранденбург, что в поселке Ушаково,попал в федеральную целевую программу «Культура России».
Дело, конечно, хорошее, спасибо федеральному центру за благое намерение, ведь сегодня на это действительно уникальное сооружение в устье реки Прохладной, что называется, больно смотреть. Из истории мы знаем, что возведение замка, который поначалу был деревянным, началось в ХIII веке. Вскоре он «оделся» в камень. В чем же уникальность этого объекта? В том, например, что лишь здесь можно встретить в янтарном крае такие большие арочные ворота. А еще в том, что с 1332 года здесь хранилась реликвия, нынешняя судьба которой покрыта тайной, - фрагмент Святого Креста, на котором якобы был распят Иисус.
Между тем и в нашем регионе многие известные люди не раз высказывались о том, что замок очень важно сохранить. Говорилось об этом, к примеру, на научно-практической конференции «Архитектурное наследие Восточной Пруссии. Вопросы реставрации и реконструкции памятников архитектуры», прошедшей в музее «Фридландские ворота». Выступая на ней, главный архивариус Калининградской области Анатолий Бахтин отозвался о Бранденбурге:
-Еще в 1992-м он был живой. А сейчас там остались фрагменты трех стен. Несколько лет - и не останется уже ничего.
Не раз бывал в Ушаково и Авенир Овсянов, главный эксперт научно-производственного центра. Вот его мнение:
В 2010-м Бранденбург, как и еще несколько десятков объектов в янтарном крае, передали Русской православной церкви. Некоторое время спустя пресс-служба Калининградской епархии проинформировала о намерении выполнить на этом объекте ремонтно-восстановительные работы, но требующиеся миллионы так и не нашлись. В том же году памятник истории и культуры не в лучшем свете прославился, можно сказать, на весь мир: популярный журнал «Форбс» назвал его, причем под номером один, в числе шести объектов на территории России, оказавшихся на грани исчезновения.
Как спасти от разрушения этот и ему подобные памятники? Как полагает Авенир Овсянов, не должно быть бесхозных замков, кирх, усадеб других объектов культуры, тем более если формально у них есть собственники (в данном случае, напомним, РПЦ). При этом спасая то, что еще сохранилось, важно поставить собственника в определенные рамки. Известный краевед и историк категорически против появления на таких объектах каких-либо пристроек, надстроек, перепланировок. Припоминается: в свое время предполагалось открыть в Ушаково филиал областного историко-художественного музея. А почему и нет? Ведь открыли филиал этого уважаемого учреждения культуры на территории форта № 5. Но не исключена передача таких объектов и частному собственнику. Примеры со знаком плюс в нашем регионе наличествуют. Вспомнить хотя бы ресторан «Солнечный камень» на площади Маршала Василевского.