Будучи введенными в заблуждение потерпевшие передали директору фирмы в качестве предоплаты по заключенным договорам более 800 000 рублей в совокупности. Кроме того, летом того же года N. разместил в сети-Интернет объявление об оказании услуг по оформлению документов любой сложности. К нему обратился Р. с целью замены водительских удостоверений образца Российской Федерации для себя и своей супруги. При этом N. сообщил мужчине, что за 30000 рублей окажет содействие по замене водительских удостоверений без их фактического участия в сдаче теоретической и практической частей экзамена, на что последний согласился и передал денежные средства, однако услуги оказаны не были. В судебном заседании подсудимый N. с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
Следует отметить, что согласно ст. 316 УПК РФ рассмотрение дела в особом порядке возможно лишь при наличии на то согласия потерпевших и государственного обвинителя, а назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд квалифицировал действия N. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по 3-м эпизодам) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, один из которых в крупном размере, два других с причинением значительного ущерба.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. К смягчающим наказание обстоятельствам суд отнес явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшему.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Приговором Центрального районного суда N. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) по совокупности преступлений к 3-м годам лишения свободы.
Поскольку N. совершил данные преступления в период отбытия условного наказания по другому приговору, то на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Пресс-служба Центрального районного суда
Источник: Калининградский областной суд
12.01.2017 16:33