ПРЕСС-РЕЛИЗ Калининградского областного суда. Суд взыскал компенсацию в пользу пешехода, пострадавшего в ДТП.

В районный суд обратилась R. с иском к N. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истица указала, что летом 2016 года водитель автомобиля марки «Мерседес» совершил наезд на нее на нерегулируемом пешеходном переходе в районе ул. Киевской в г. Калининграде. После случившегося ответчик отвез пострадавшую в больницу. В результате ДТП здоровью истицы был причинен вред средней степени тяжести, она находилась сначала на стационарном, а затем на амбулаторном лечении. Во время нахождения истицы в больнице водитель автомобиля несколько раз ее навещал.
Обращаясь в суд, истица указала, что она работает почтальоном и во время происшествия исполняла свои трудовые функции. Пострадавшая настаивала на том, что в результате случившегося ей был причинен моральный вред. 
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. 
Установив, что вред здоровью пешехода был причинен по вине водителя автомобиля, суд пришел к выводу о том, что истица имеет право на компенсацию.
Между тем, в силу п. 2 ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
Из объяснений истицы следует, что она вышла из автобуса на остановке и стала переходить дорогу по пешеходному переходу. Однако предполагала, что нахождение на пешеходном переходе является гарантией ее безопасности, поэтому она не остановилась и не посмотрела, что находится за автобусом.
Суд пришел к выводу, что действия потерпевшей не являются грубой неосторожностью, однако учел эти обстоятельства при определении размера компенсации морального вреда. 
Кроме того, суд также учел, что истица получила страховое возмещение в размере 85 250 рублей.
Районный суд решил взыскать с N. в пользу R. компенсацию морального вреда в размере 160 000 рублей.           
Решение не вступило в законную силу.
Пресс-служба Калининградского областного вреда                                                                                                          

Последние новости Калининградской области по теме:
ПРЕСС-РЕЛИЗ Калининградского областного суда. Суд взыскал компенсацию в пользу пешехода, пострадавшего в ДТП.

- Калининград
Суд взыскал компенсацию в пользу пешехода, пострадавшего в ДТП. Об этом корреспонденту «Нового Калининграда» сообщили в пресс-службе областного суда в пятницу.
21:44 24.11.2017 NewKaliningrad.Ru
- Калининград
   © Фото: Русский Запад     Женщина переходила дорогу по пешеходному переходу, когда на нее наехал «Мерседес».
16:35 24.11.2017 ИА Русский Запад
ПРЕСС-РЕЛИЗ Калининградского областного суда. Суд взыскал компенсацию в пользу пешехода, пострадавшего в ДТП. - Калининград
В районный суд обратилась R. с иском к N. о взыскании компенсации морального вреда.
13:48 24.11.2017 Калининградский областной суд
 
По теме
В Советский городской суд обратился гражданин N. с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю S. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
05.12.2017
 
В Черняховский городской суд обратилась S. c иском к управляющей компании о взыскании компенсации морального вреда.
01.12.2017
К мировому судье 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда обратилась Н. с иском к ООО «Бюро путешествий» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
01.12.2017
JPG Файл - УМВД Калининградской области «Сегодня Министр внутренних дел Российской Федерации генерал полиции Российской Федерации Владимир Колокольцев принял участие в очередном заседании Совета министров внутренних дел государств – участников СНГ,
20.07.2018 УМВД Калининградской области
Поменял фамилию, чтобы не платить по долгам - УФССП 32-летний должник из поселка Знаменское Багратионовского района Калининградской области на основании решения Багратионовского районного суда должен был компенсировать моральный вред физическому лицу в размере 110 тыс.
19.07.2018 УФССП
День курортных традиций в музее - Зеленоградский городской округ Зеленоградский городской краеведческий музей (ул. Ленина, д. 6) приглашает 21 июля на «День курортных традиций».
19.07.2018 Зеленоградский городской округ
Один из всемирно знаменитых шедевров Третьяковской галереи – «Московский дворик» Василия Поленова месяц могут видеть калининградцы и гости города.
22.06.2018 Страна Калининград
Во вторник 17 июля «Балтика» начала свой 64-й сезон в первенствах страны.
18.07.2018 Страна Калининград
Тема спорта сейчас популярна: в том числе благодаря ЧМ-2018 по футболу построили стадионы, открывают новые площадки и залы.
13.07.2018 Страна Калининград
В настоящее время бешенство остается одной из важнейших проблем как здравоохранения, так и ветеринарии.
20.07.2018 Роспотребнадзор
Проведение санитарно-карантинного контроля сотрудниками Роспотребнадзора в круглосуточном режиме в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации по Калининградской области продолжатся и после заверш
20.07.2018 Роспотребнадзор
По результатам мониторинга ситуации в сфере организации водоснабжения в муниципальном образовании «Нестеровский район» прокуратурой района совместно со специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по
20.07.2018 Прокуратура Калининградской области
Наименование проверяемого юридического лица или индивидуального предпринимателя Адрес Предписание (выдано/не выдано) Принятые меры     Внеплановые контрольно-надзорные мероприятия 1. ИП Геллер И.
20.07.2018 Роспотребнадзор