Произошедший случай был квалифицирован как несчастный случай на производстве.
Истец просил суд взыскать с работодателя компенсацию морального вреда и судебные издержки.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.
Право работника на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда, закреплено положениями ст. 219 ТК РФ.
При этом обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда в силу ст. 212 ТК РФ возлагаются на работодателя.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из акта о несчастном случае на производстве следует, что наиболее вероятной причиной возгорания снарядов, среди прочего, стало нарушение положений и инструкций по технике безопасности и охране труда при производстве работ с повышенной опасностью, допущенные ответственными за охрану труда и технику безопасности сотрудниками ответчика.
Установлено, что истец N. производил работы по расснаряжению непосредственно в помещении склада. Однако согласно документации ООО «S.», погрузка футляров с зарядами на автотранспорт должна выполняться в хранилище или на открытой площадке. При этом, выбор места погрузки согласно должностной инструкции не входит в компетенцию разрядчика боеприпасов.
Таким образом, суд пришел к выводу, что работодатель не осуществил должный контроль за работой и соблюдением требований безопасности, в результате чего произошло возгорание дополнительных пороховых зарядов, и здоровью истца был причинен легкий вред.
В связи с изложенным суд посчитал обоснованными требования истца о компенсации морального вреда.
Решением районного суда с ЗАО «S.» в пользу N. взысканы компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, а также расходы на юридические услуги в размере 1 500 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Пресс-служба Калининградского областного суда
Источник: Калининградский областной суд
21.09.2017 13:09