Московский районный суд Калининграда рассмотрел административное дело по иску Константина Кураса к председателю Калининград-Московской территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии Анжеле Пигулевской об оспаривании действий.
Константин Курас обратился в суд с административным иском, мотивируя свои действия тем, что решением Калининград-Московской территориальной избирательной комиссии от 4 августа 2016 года он был зарегистрирован кандидатом в депутаты Калининградской областной Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу №9. При этом решением Калининградского областного суда от 8 сентября 2016 года регистрация кандидата в депутаты Кураса отменена. На данное решение истцом была подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РФ. По данным истца, на заседании судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ 17 сентября представитель Калининград-Московской ТИК не присутствовал, административное дело на момент предъявления административного иска в Калининградский областной суд Верховным Судом не возвращено, территориальная комиссия апелляционное определение от 17 сентября не получала. Однако 17 сентября члены участковых избирательных комиссий, как отмечено в исковом заявлении, «по распоряжению председателя Калининград-Московской территориальной избирательной комиссии, не имея вступившего в законную силу судебного решения, вычеркивали фамилию административного истца из бюллетеней для голосования по выборам депутатов Калининградской областной Думы по одномандатному избирательному округу №9, а также из списка кандидатов, выдвинутых избирательным объединением – региональным отделением политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по избирательному округу №9».
Истец просил признать действия председателя ТИК Анжелы Пигулевской незаконными.
Стоит отметить, что 3 февраля 2017 года Калининград-Московская территориальная избирательная комиссия с полномочиями окружной избирательной комиссии направила в суд ходатайство о прекращении производства, мотивировав это тем, что с 17 сентября 2016 года, то есть с момента вступления в законную силу решения Калининградского областного суда, которым отменена регистрация кандидата в депутаты по одномандатному избирательному округу №9 Кураса К.Ю., административный истец потерял право участвовать в выборах в качестве кандидата, и действиями избирательной комиссии, направленными на исполнение вступившего в законную силу решение суда, избирательные права Константина Кураса не нарушены.
Выслушав пояснения участников процесса и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
С момента вступления решения суда в законную силу – с 17 сентября 2016 года – Константин Курас утратил право участвовать в выборах депутатов Калининградской областной Думы в качестве кандидата в депутаты по одномандатному избирательному округу №9, и, соответственно, действиями председателя избирательной комиссии, направленными на исполнение вступившего в законную силу решения суда, его избирательные права не затронуты и не нарушены.
Также истец указал, что члены участковых избирательных комиссий вычеркивали его фамилию из бюллетеней для голосования из списка кандидатов, выдвинутых региональным отделением политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по избирательному округу №9. Однако Константин Курас не представил доказательств, что он является доверенным лицом данного избирательного объединения.
Суд Московского района Калининграда определил прекратить производство по административному иску. Стоит отметить, что на определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.