Дело о покушении на жизнь депутата Облдумы Игоря Рудникова вновь рассматривается в суде первой инстанции. Несмотря на то что задействован новый состав суда, представители Рудникова заявили отвод судье. По словам юриста Владимира Кравченко, он подавал судье жалобу на бездействия следователя управления СК, который занимался расследованием дела Рудникова. Но в удовлетворении жалобы было отказано. Отсюда Кравченко сделал вывод, что судья «фактически покровительствовала этому бездействию» и «не может быть объективной». Удалившись на 10 минут в совещательную комнату, судья не нашла оснований для собственного отвода.
Ранее Калининградский областной суд признал , что в первой инстанции при вынесении приговора по делу о покушении на жизнь Игоря Рудникова были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства при оценке доказательств.
17 марта 2016 года около кафе «Солянка» на Игоря Рудникова напали двое. Один из нападавших схватил депутата, а другой наносил ему удары ножом. В обвинительном заключении сказано, что было не менее 5 ударов.
Несмотря на то что обвинение признало, что в нападении на Рудникова участвовали как минимум двое людей, на скамье подсудимых был только Алексей Каширин. Сам Рудников подозревал , что вторым нападавшим на него мог быть Михаил Васюк. Последний сейчас содержится в питерском СИЗО. По делу о покушении на Игоря Рудникова он допрашивался как свидетель. Во время допроса он подтвердил , что знаком с Алексеем Кашриным, а также то, что они вместе прилетали в Калининград.
Игорь Рудников несколько раз заявлял в суде, что покушение на него носит заказной характер, и даже называл фамилию возможного заказчика. Однако в региональном управлении Следственного комитета поясняли, что у правоохранителей нет информации о том, что покушение на жизнь депутата носит заказной характер.