Фото: www.rsn-kld.ru
Управлением Россельхознадзора по Калининградской области (далее – Управление) была проведена плановая выездная проверка в отношении гр. Кондратюка по соблюдению физическим лицом требований земельного законодательства при использовании земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 5 га, расположенным вблизи пос. Владимирово Гурьевского района.
В ходе проведения проверки специалистами Управления установлено, что гр. Кондратюк не выполняет мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, который зарастает древесно-кустарниковой и многолетней сорной растительностью.
При рассмотрении Управлением возбужденного дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ гр. Кондратюк привлечен к административной ответственности с наложением штрафа в размере 20 000 рублей.
На вынесенное Управлением по делу постановление гр. Кондратюк обратился с жалобой в Гурьевский районный суд Калининградской области с просьбой его отменить и дело возвратить на новое рассмотрение в Управление.
Решением судьи Гурьевского районного суда постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Не согласившись с решением Гурьевского районного суда, гр. Кондратюк подал жалобу в Калининградский областной суд на не вступившее в законную силу решение районного суда с просьбой его отменить, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Судья Калининградского областного суда при рассмотрении жалобы физического лица установил, что совокупность имеющихся в деле доказательств достаточна для признания его виновным в совершении указанного правонарушения. Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Гр. Кондратюк о времени и месте рассмотрения в районном суде его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом.
Калининградским областным судом решение судьи Гурьевского районного суда оставлено без изменения, а жалоба гр. Кондратюка – без удовлетворения.
Решение Калининградского областного суда вступило в законную силу.
Источник: Россельхознадзор
23.05.2017 11:16