О решении Калининградского областного суда в пользу Управления по жалобе гр. Кондратюка по делу об административном правонарушении о нарушении земельного законодательства

О решении Калининградского областного суда в пользу Управления по жалобе гр. Кондратюка по делу об административном правонарушении о нарушении земельного законодательства
Фото: www.rsn-kld.ru

Управлением Россельхознадзора по Калининградской области (далее – Управление) была проведена плановая выездная проверка в отношении гр. Кондратюка по соблюдению физическим лицом требований земельного законодательства при использовании земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 5 га, расположенным вблизи пос. Владимирово Гурьевского района.
В ходе проведения проверки специалистами Управления установлено, что гр. Кондратюк не выполняет мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, который зарастает древесно-кустарниковой и многолетней сорной растительностью.
При рассмотрении Управлением возбужденного дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ гр. Кондратюк привлечен к административной ответственности с наложением штрафа в размере 20  000 рублей.
На вынесенное Управлением по делу постановление гр. Кондратюк обратился с жалобой в Гурьевский районный суд Калининградской области с просьбой его отменить и дело возвратить на новое рассмотрение в Управление.
Решением судьи Гурьевского районного суда постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Не согласившись с решением Гурьевского районного суда, гр. Кондратюк подал жалобу в Калининградский областной суд на не вступившее в законную силу решение районного суда с просьбой его отменить, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья Калининградского областного суда при рассмотрении жалобы физического лица установил, что совокупность имеющихся в деле доказательств достаточна для признания его виновным в совершении указанного правонарушения. Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Гр. Кондратюк о времени и месте рассмотрения в районном суде его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом.
Калининградским областным судом решение судьи Гурьевского районного суда оставлено без изменения, а жалоба гр. Кондратюка – без удовлетворения.
Решение Калининградского областного суда вступило в законную силу.

 

 
По теме
Мировой судья 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области рассмотрел материалы дела об административном правонарушении возбужденного Управлением Россельхознадзора по Калининградской области в отноше
Заместитель начальника УФСИН России по Калининградской области Олег Велиев представил экспозицию производимой продукции в учреждениях ведомства на выставке ФСИН России.
Заместителем прокурора области Василием Безденежным осуществлен выезд в ФКУ "Исправительная колония № 4 УФСИН России по Калининградской области".
Житель Калининграда в Пионерском похитил гаражные ворота и сдал их в пункт приема металлолома Александр КАТЕРУША В Пионерском у 65-летнего местного жителя с гаража пропали ворота.
Комсомольская правда
Мероприятие включено в программу профилактических мероприятий для взрослого населения с начала этого года, объявленного Указом Президента Российской Федерации Годом семьи.
Министерство здравоохранения
Знакомьтесь, Балтийское море! - Детская библиотека им. А.П. Гайдара 26 марта в рамках Недели детской книги состоялась встреча, посвящённая Дню Балтийского моря.
Детская библиотека им. А.П. Гайдара